@seguidores @fans destacados

Buenos días a todos. Soy un aspirante a bombero y, durante todo este proceso, he cumplido con cada una de las etapas establecidas en el reglamento. En cada prueba di lo mejor de mí, preparándome física, psicológica y académicamente, logrando incluso estar entre los aspirantes con mejor rendimiento. Sin embargo, hoy me encuentro con un resultado que no logro comprender. En la etapa de control y confianza fui declarado "no apto", a pesar de haber afrontado la evaluación con honestidad y tranquilidad. Mientras tanto, otros aspirantes que obtuvieron puntajes mucho menores en etapas anteriores sí aparecen en la lista de seleccionados. No escribo estas palabras por resentimiento, sino porque considero que todo proceso de selección debe ser transparente, objetivo y justo. Cuando existen dudas razonables sobre los resultados, los aspirantes tenemos derecho a solicitar explicaciones y a que el proceso sea revisado conforme a la ley. Por ello, hago un llamado respetuoso a quienes se encuentren en una situación similar para que nos unamos y busquemos asesoría legal con un abogado, con el fin de analizar si corresponde presentar una apelación o las acciones legales pertinentes. Lo único que buscamos es que se esclarezca la verdad y que se garantice la transparencia del proceso. No estamos pidiendo favoritismos ni privilegios; únicamente exigimos igualdad de oportunidades, respeto al esfuerzo de cada aspirante y que las evaluaciones se desarrollen con total imparcialidad. Si todo se realizó correctamente, que exista la información y la transparencia necesarias para demostrarlo. Y si hubo alguna irregularidad, que sea investigada por las autoridades competentes. Confiamos en que la verdad siempre debe prevalecer y en que el mérito, la honestidad y el esfuerzo sean los criterios que definan el ingreso a una institución tan honorable como el Cuerpo de Bomberos.

Buenos días como saber que estás calificaciones son reales o ya estaban listos los cupos para los 9 aspirantes a bomberos del cantón Pelileo por qué tengo entendido que todavía hay las entrevistas finales y me parece raro que ya están los 9 postulantes y los más puntuados se quedan del proceso

Muchos aspirantes aprobamos las evaluaciones psicológicas y psicométricas realizadas durante el proceso de selección, demostrando que cumplíamos con el perfil requerido. Sin embargo, resulta difícil comprender que, en la etapa de control y confianza que también incluye componentes de evaluacion psicológica, varios de esos mismos aspirantes hayamos sido declarados "no aptos". Esta situación genera dudas razonables y hace necesario que exista mayor transparencia sobre los criterios utilizados en esta evaluación. No buscamos desacreditar el proceso, sino comprender cómo aspirantes que previamente demostraron cumplir con los requisitos psicológicos obtuvieron un resultado completamente distinto en la etapa final. Por ello, solicitamos que se garantice el derecho a conocer las razones de la calificación obtenida y, de ser necesario, que se revise el proceso conforme a la normativa vigente. La transparencia fortalece la confianza de los ciudadanos y asegura que el ingreso a una institución tan importante se base en criterios objetivos, técnicos y justos.

@seguidores @fans destacados

@seguidores @fans destacados

la pregunta con respeto es cuando han sancionado en Pelileo a alguien que a causado daños a la naturaleza temprano se veía humo y fuego en la parte alta de los Cipreses